美食测评类视频（美食测评内容）

从网络上的“酒池肉林”到现实中的“剩汤”，这种与实际情况不符的食品促销是否符合相关法律法规？ “广告法第三条规定，广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合建设社会主义精神文化和弘扬中华优秀传统文化的要求。第九条第三款明确广告中不得使用“一流”、“最好”等词语……

从网络上的酒池肉林，到现实中的剩汤，这种图文不符的食品宣传是否符合相关法律法规？

广告法第三条规定，广告应当真实合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合建设社会主义精神文化和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。第九条第三款明确广告中不得使用“一流”字样。 “最好”和其他术语。因此，当食品促销文案具有广告性质时，不宜使用“最”、“封神”、“天花板”等词语。任超说道。

记者调查发现，一些推荐美食图片之所以被大量看到，是因为有的博主一次性购买了多份，冒充一份进行拍摄，还有的博主自己带了食材来添加，比如面团等。劳斯莱斯。虾、小龙虾面等等，但其实这些食材在餐馆里是买不到的。

《食品安全法》第十条规定，任何组织和个人有权举报食品生产经营中违反本法规定的行为，有权向有关部门了解食品安全信息，有权对食品安全监督管理提出意见和建议。同时，该法第九十四条将广告中虚假宣传食品质量、欺骗消费者的情形参照《广告法》。面对促销奇葩食品，消费者有权了解真相，有权向互联网服务提供者和市场监督管理部门举报。互联网服务提供者收到带有初始证明的相关通知后，应当及时采取删除、下架食品评价模板等必要措施。任超说道。

记者在社交平台美食评价模板、本地生活平台等上搜索了一些有关美食学习和制作美食的视频合集，发现排名靠前的视频大多是高饱和度、经过滤镜处理的美食推荐照片。很难说，但这些照片都是经过精心构图和修饰的。

多位受访专家指出，当食品图片或文件具有广告性质时，如果消费者食用的食品与图片相差甚远，则可能涉嫌虚假宣传。建议门店诚信经营，杜绝违法行为，提高食品质量和服务质量，让消费者得到实实在在的实惠和优良的消费体验。

中国法公法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈银江告诉记者，如果这些食品包装只是表面上奇形怪状，或者是专门为食品而制作的，很难说是违反现行法律法规。但如果过度包装或造成食物浪费，则可能违反《消费者权益保护法》和《反食物浪费法》的相关规定。

任超提到，对于实际的软广告来说，消费者很难区分食品评价模板。欧盟成员国已要求Instagram软件明确标明与促销相关的视频和文件是否包含广告。我国广告法中也有类似规定。因此，发布广告时，出版者、消费者经营者等有义务向消费者说明其是广告，以便与其他信息相区别，不致使消费者产生误解。

有的博主把食物分享的照片拍得像物资储存一样，照片的每个角落都摆满了食物；一些博主使用大型塑料透明手提袋来包装食物，例如炸大拇指包，以显示食物的重量。一两百块就可以打包了，逛街的时候可以一根一根的吃掉。有的博主为了吸引眼球，用输液袋装奶茶，用塑料桶装海鲜，用泡菜罐装面条、小龙虾……

我来好几次了，就是为了这一口。我每次来这里都是为了。风神系列、天花系列大葱肥肠包。里面酥脆焦香，芋泥菠萝包里面糯糯的。它们尝起来很光滑。叽叽喳喳，好奶啊……

记者注意到，社交平台上的一些美食推荐并没有注明是广告，有的博主甚至会强调是推荐，没有广告。记者也尝试向多个相关平台投诉这些美食推荐，但均因无法确定是否存在违法内容而被采纳。

根据消费者权益保护法的规定，经营者应当向消费者提供商品或者服务的质量、性能、用途、有效期等信息，应当真实、全面，不得进行虚假或者引人误解的宣传。商家宣传的产品与实际情况不符的，消费者可以要求商家依法承担民事赔偿责任；如果商家通过虚假促销故意欺骗消费者，也可能构成欺诈。一旦发现构成欺诈，消费者可以要求三倍赔偿。陈银江说道。

在陈银江看来，怪异食品的推广短期内确实可能有一定的宣传效果，但从长远来看，不仅不能给消费者带来良好的消费体验，还可能对公司造成损害。影响品牌的正面形象，甚至可能涉嫌违反现行法律法规、公序良俗，使企业承担难以预料的后果。

任超分析说，如果宣传文案只是消费者的个人批评，消费者可以随意对食品做出夸大的评论，但如果宣传文案属于广告，则应遵守广告法的相关规定。

记者采访了天津、安徽等地的10余名消费者。他们都被美食报纸吸引去相关商店打卡解解馋，但回来却失望而归，直言自己被打了脸。

需要注意的是，对于包括互联网在内的公共媒体，广告应该明确标明“广告”，而不能只是“合作促销”、“合作促销”、“正米”，“广告”二字更应该显而易见。任超说道。

这样的食品包装是否符合法律要求？华东政法大学经济与法学院教授任超表示，食品安全法要求食品生产经营者应当遵守食品安全标准。直接进口的食品应当有效包装或者使用无毒食品评价模板、清洁的包装材料和餐具。从很多食品宣传图片来看，食品包装可能存在一定的安全风险。

食品多样化、个性化推广的前提是不违反现有法律法规，不造成资源和食品的浪费。陈银江说道。

和邹凯一样，对食品过度促销现象不理解的人还有很多。记者近日搜索多个美食推荐平台发现，不少消费者抱怨有人学做饭的视频被宣传图片或资料吸引，结果吃到的食物与图文严重不符。

红红的烤龙虾包子、焦黄的炸香肠、金黄的菠萝饭……看到这些美食图片，来自天津河东区的邹凯不仅没有打卡的欲望，反而因为高度的胃口而有些恶心。饱和的颜色。让食物看起来太假了。

来自安徽省滁州市的李鹏最近在美食推荐平台上看到一家小龙虾汤包店，一笼卖20个汤包，售价仅30多元。每个小龙虾汤包里都有大龙虾。一笼子里其实只有6个汤包，里面也没有完整的虾肉。当晚，他去了美食博主推荐的一家火锅店，发现锅里只有两块肥肉，芝士泡菜炒饭的重量只有推荐图片的四分之一。

接受采访的专家认为，无论是否是广告食品评价模板，面对这种不寻常的食品促销，消费者、平台和相关部门都可以利用自己的权利和监管任务。

企业开展正常的营销活动无可厚非，但前提是必须遵守法律法规，遵守公共秩序和良好道德，不侵犯消费者的合法权益。企业要诚信守法经营，注重提高产品质量和服务质量，为消费者提供实实在在的实惠和优良的消费体验。只有这样，才能真正提升品牌美誉度，促进企业健康发展。陈银江说道。

除了颜色失真，邹凯还注意到，越来越多的商店使用夸张的容器来包装食品，例如椰子水的8磅桶、奶茶的输液袋、面条和泡菜的泡菜罐。小龙虾等